TABLE RONDE 3

L’EURO, QUEL PROJET POLITIQUE ?

 
Table ronde 3_20eme journee du livre d economie_©PBagein_022.JPG

ANIMÉE PAR

Philippe Escande, Éditorialiste économique, Le Monde

INTERVENANT

Jean-Louis Bourlanges, Député (MoDem) de la 12ème circonscription des Hauts-de-Seine


Les débats économiques, en particulier depuis les crises de 2008 et 2010, ont monopolisé le débat public. L’avenir commun européen se pose via des questions aussi concrètes et techniques que celles de l’union bancaire, des déficits et des économies budgétaires, de la gestion des dettes publiques ou du rôle international de l’euro face à la concurrence du dollar et du renminbi – le nom officiel de la monnaie de la République populaire de Chine.

Pourtant, dans des sociétés humaines, l’euro est un objet à la fois économique et politique : la monnaie est un bien commun et elle repose sur une légitimité politique.

L’histoire de l’euro illustre cette réalité. La monnaie européenne est à la fois le fruit d’un processus d’intégration économique inachevé et l’instrument d’un projet politique visant à aller au bout de cette intégration et, au-delà, établir « les fondements d’une union sans cesse plus étroite entre les peuples européens ».

Ce sont les mots d’introduction du préambule de l’un des deux traités européens, le Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE).

L’euro incarne largement l’Europe dans l’opinion publique. La monnaie est une réalité concrète pour chacun. Mais elle n’est qu’au service, symboliquement et fonctionnellement, d’un projet politique qui doit retrouver toute sa place face aux grands défis du vingt-et-unième siècle. L’euro est un instrument de la souveraineté européenne, dans un contexte international de concurrence avec les grandes puissances chinoise et américaine.

Comment dépasser les oppositions techniques pour faire émerger une vision politique commune de l’Euro ? L’euro est-il l’avant garde d’une Europe véritablement fédérale ou poursuivra-t-il la mise en place d’une forme d’organisation politique inédite dans l’histoire mais complexe pour les citoyens et leurs représentants ?